Ga verder naar de inhoud

Mag je redelijke aanpassingen weigeren voor een leerkracht met multiple sclerose?

Een leerkracht in je school heeft multiple sclerose (MS), een degeneratieve aandoening die haar werkvermogen op lange termijn beïnvloedt. Ze vraagt enkele aanpassingen om haar functie verder te kunnen uitoefenen: aangepast uurrooster met voldoende rustmomenten, aangepaste stoel en gordijnen voor de ramen van haar klaslokaal. Je weigert deze aanpassingen omdat je vreest dat dit tot afgunst zal leiden binnen het team. Sommige collega's reageren nu al negatief, maken denigrerende opmerkingen en sluiten de leerkracht regelmatig uit. Loop je juridische risico's door de gevraagde aanpassingen te weigeren? 

Wat zegt de wet?

Bescherming tegen discriminatie

Handicap is een beschermd kenmerk in de antidiscriminatiewetgeving. Ook een ziekte kan als een handicap worden beschouwd als de aandoening een langdurige impact heeft op iemands vermogen om volwaardig deel te nemen aan het beroepsleven.

Multiple sclerose of MS is een chronische en degeneratieve aandoening die langdurige gevolgen kan hebben. Daarom krijgt de werknemer bescherming tegen discriminatie op grond van het beschermd kenmerk handicap.

Redelijke aanpassingen

Wanneer een werknemer met een handicap een aanpassing vraagt om de functie te kunnen uitoefenen, ben je als werkgever verplicht om die vraag te onderzoeken.

Of je de vraag om een redelijke aanpassing moet toestaan, hangt af van verschillende factoren, zoals:

  • impact op de organisatie van het werk
  • kostprijs van de maatregel, rekening houdend met eventuele subsidies of tegemoetkomingen
  • praktische haalbaarheid
  • duur en frequentie van het gebruik
  • nut voor andere medewerkers

Een aanpassing kan alleen worden geweigerd wanneer zij een onevenredige belasting vormt voor de werkgever. Hierbij wordt ook rekening gehouden met ondersteuningsmaatregelen die voorzien zijn voor de werkgever. De vrees dat collega's afgunstig zouden reageren, volstaat niet om een aanpassing onredelijk te verklaren.

Pesterijen op het werk

Wanneer collega's iemand denigreren, uitsluiten of vijandig behandelen omwille van een handicap, kan er sprake zijn van discriminerende pesterijen. Dergelijk gedrag creëert een vijandige, vernederende of kwetsende werkomgeving en is verboden.

Als werkgever heb je de wettelijke verplichting om pesterijen op het werk te voorkomen, passende preventiemaatregelen te nemen en op te treden wanneer zich problemen voordoen. Wanneer je dus niet reageert op signalen van pesterijen, kan je daarvoor burgerrechtelijk en in bepaalde gevallen ook strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld.

In deze situatie volstaat de vrees voor afgunst bij collega's dus niet als reden om noodzakelijke en redelijke aanpassingen te weigeren. Je moet de aanpassingsvragen objectief onderzoeken én optreden tegen het uitsluitings- en pestgedrag.

Wat is ons advies?

Als werkgever speel je een belangrijke rol bij het beoordelen van redelijke aanpassingen en het voorkomen van uitsluiting en pesterijen. Deze aandachtspunten kunnen je daarbij helpen.

Openen Sluiten 1. Onderzoek elke aanpassing afzonderlijk

Openen Sluiten 2. Maak duidelijk dat redelijke aanpassingen een recht zijn

Openen Sluiten 3. Zoek samen naar werkbare oplossingen

Openen Sluiten 4. Neem pesterijen en uitsluiting ernstig

Openen Sluiten 5. Werk preventief aan een inclusieve werkcultuur

Andere situaties en advies

Alle situaties en advies
Teambeheer Geloof of levensbeschouwing

Hoofddoek bij artikel 60: mag je dat als OCMW verbieden?

Teambeheer Geloof of levensbeschouwing

Vasten op het werk: mag je als werkgever ingrijpen?

Nieuwsbrief

Ben je als werkgever, (diversiteits)manager, hr-professional, preventie-adviseur of vakbondsafgevaardigde geïnteresseerd in nieuws over diversiteits- en inclusiebeleid? Registreer je snel om 4 keer per jaar de DEI News van Unia in je mailbox te krijgen.