www.ediv.be: Bibliothèque
Glossaire
- Résumé du Module Loi*
- Résumé du module Handicap: les aménagements raisonnables
- Accommodements raisonnables
- Actions positives
- Age
- Aménagements raisonnables
- Burqa
- Clause de non-discrimination
- Comportements interdits
- Convictions religieuses: signes et pratiques
- Crimes de haine *
- Critères protégés
- Discrimination à la demande de clients*
- Droit civil et droit pénal
- Entreprises de tendance
- Exigence professionnelle essentielle et déterminante
- Genre
- Handicap
- Justifications objectives et raisonnables
- Langue
- Loi bien-être (Loi Anti-harcèlement)
- Mesures disciplinaires
- Neutralité de l'état
- Neutralité des entreprises commerciales
- Négociation sur les pratiques religieuses
- Plus grand dénominateur commun - PGDC (ou les solutions pour tous)
- Politique de diversité
- Preuve de la discrimination devant le juge civil
- Prévention: une politique de prévention et de non-discrimination
- Vie privée
- _Conditions d'utilisation
- _Quick Scan - Auto-évaluation non-discrimination
- __Handicap: liens
- __Signaler une discrimination
- _eDiv gagne des prix!
Résultat de la recherche
Crimes de haine *
Par crime de haine ou délit de haine, on entend une infraction pénale:
- coups et blessures,
- harcèlement,
- non-assistance à personne en danger,
- viol,
- meurtre,
- destruction de biens immobiliers ou mobiliers,
- diffamation,
- violation de sépulture, etc.
dont un des motifs est l’hostilité à l’égard de la victime en raison de son origine, de sa religion, de son orientation sexuelle, de son handicap (ou de tout autre critère de discrimination protégé par la loi).
Le motif abject constitue une circonstance aggravante et entraîne une peine plus lourde.
Il apparaît aussi que les dommages causés à la victime d’un crime avec motif abject ont un important impact psychologique sur celle-ci. La victime n’est en effet pas victime car elle se trouve au mauvais endroit au mauvais moment ou encore car elle est conflit avec l’auteur du délit: elle est sélectionnée par cet auteur en raison d’une caractéristique constitutive de son identité. Par conséquent, le crime abject ne touche pas seulement la victime dans son intégrité physique. Il l’atteint également dans son identité propre.
Plus d’infos :
- Le rapport « Making hate crime visible in the European Union: acknowledging victims’ rights » (Mettre en évidence les crimes de haine dans l’Union européenne: reconnaître les droits des victimes).
- Une analyse canadienne sur l'impact psychologique des crimes de haine sur les victimes.
Articles liés
Droit civil et droit pénal
Voici les différences entre le droit civil et le droit pénal. En-dessous de cet image vous trouverez cet info en texte.
En texte:
| Droit civil | Droit pénal |
Entre qui et qui? |
|
Pourquoi? | Le droit pénal va punir des actions répréhensibles ou délits (infractions, contraventions, crimes). |
Quels tribunaux y a-t-il dans le droit civil? | Quels tribunaux y a-t-il dans le droit pénal? |
| On peut faire appel à la Cour de Cassation, dans le droit civil ét dans le droit pénal. | |
Quelles sanctions y a-t-t'il dans le droit civil? | Quelles sanctions y a-t-t'il dans le droit pénal? |
1. Le droit civil : arbitrer des litiges entre particuliers
Le droit civil s’occupe de régler les différends entre les particuliers. Pour mieux traiter les affaires, cette branche du droit privé est très spécialisée et compartimentée : elle regroupe le droit de la famille (mariage, divorce…), le droit des contrats (vente, bail…), le droit des successions (règles d’héritage), …
L’idée, c’est que les relations entre les personnes créent des obligations réciproques, consciemment ou non. Par exemple, la vente d'un pain suppose que le client paie le prix, et que le boulanger lui remette effectivement le produit.
Quand les différentes parties n’arrivent pas à s’entendre ou que l’une d’elles s’estime lésée, le juge civil peut intervenir pour arbitrer le conflit.
La personne qui a pris l’initiative de saisir le tribunal est appelée le "plaignant", celle qui est attaquée le "défendeur" : toutes deux sont égales devant la justice.
Le juge dit qui a raison et qui se trompe au regard du droit, mais il ne prononce pas de peine (de punition). La personne en tort peut simplement être condamnée à réparer le dommage causé à autrui (corporel, matériel ou moral), en versant des dommages-intérêts ou en exécutant une obligation à laquelle il s’était engagé (comme effectuer une livraison ou rembourser une dette).
2. Le droit pénal : punir les comportements nuisibles à la société
Le droit pénal a quant à lui pour objet le maintien de l’ordre public et la sécurité des personnes et des biens. L’idée, c’est que pour fonctionner, une société doit s’assurer du respect de certaines règles et valeurs.
Le droit pénal est un droit répressif, qui vient punir les actions répréhensibles, appelées en langage juridique "infractions".
Il existe trois catégories d’infractions, selon leur degré de gravité :
- les contraventions: par exemple un excès de vitesse, des menaces de violences, …
- les délits: harcèlement, vol, …
- les crimes: homicide volontaire ou assassinat,….
Le procès met face à face l'accusé et la société (représentée par le Ministère public appelé aussi Parquet) et non la victime.
Dans une affaire pénale, la victime peut toutefois intervenir pour mettre en route l’action publique contre le coupable présumé, au cas où le Ministère public ne l’aurait pas fait lui-même. Elle dépose alors une plainte auprès de la police.
Le juge est chargé de vérifier que la personne a effectivement commis les faits qui lui sont reprochés, puis le cas échéant de fixer une peine en fonction des circonstances et de la personnalité de l’accusé.
En droit pénal, les principales peines prévues sont l’amende et la prison, appelée "emprisonnement" pour les délits et "réclusion" pour les crimes.
Pour certaines affaires, des poursuites peuvent être menées à la fois au civil et au pénal. Par exemple, la victime d’un vol avec violences peut se constituer partie civile : cela lui permet de faire partie du procès pénal (d’être informée et auditionnée, d’obtenir la condamnation de son agresseur) et d’intenter une action au civil pour obtenir des dommages-intérêts (pour le bien volé, les blessures, …). Dans ce cas, le jugement pénal doit avoir lieu avant le jugement civil.
